Fontes e metodologia
O site separa três coisas que costumam aparecer misturadas: o registro oficial da candidatura, o registro legislativo público e a informação curada por pessoas. Cada uma tem origem, limite e forma de revisão diferentes.
Como ler as evidências e as lacunas desta página
O site organiza registros verificáveis e mostra de onde cada um vem. Ele não atribui nota, ranking ou recomendação de voto — a leitura e a conclusão são suas.
- Dado oficial do TSE
- Importado dos arquivos públicos do Tribunal Superior Eleitoral, sem edição de conteúdo.
- Registro legislativo oficial
- Vem de casas legislativas e mantém órgão, tipo de registro e identificador de origem.
- Evidência curada e revisada
- Enviada por colaborador, aprovada em revisão e sempre acompanhada da fonte que a sustenta.
- Sem registro até agora
- Ainda não há evidência aprovada neste ponto. Ausência de registro não é ausência de atuação.
Dados oficiais e legislativos
Os dados de candidatura vêm dos arquivos públicos do Tribunal Superior Eleitoral. Cada importação precisa ser reproduzível: rodar de novo o mesmo processo sobre o mesmo arquivo deve produzir o mesmo resultado, com a origem de cada registro preservada.
Registros legislativos mantêm a casa legislativa, o tipo de documento, o identificador de origem e o link público quando existe. Eles aparecem sempre separados de interpretações editoriais e de evidências curadas por tema.
Nomes e cargos são exibidos com capitalização normal para facilitar a leitura. O conteúdo do registro não muda: a grafia original continua sendo a do arquivo oficial.
Curadoria e revisão
CuradoInformações sobre candidatos, links e identidades públicas passam por revisão antes de aparecerem para visitantes. Contribuições pendentes não são exibidas no site público.
Aprovações e rejeições ficam registradas para auditoria, e toda rejeição exige justificativa — sem isso o histórico deixaria de ser revisável.
Metadados como tipo da fonte, órgão responsável, data de revisão e nível editorial permitem distinguir fonte primária, notícia, base pública e curadoria manual. Eles aparecem junto de cada evidência, não em uma página à parte.
Lacunas e limites de leitura
LacunaUma lacuna significa que ainda não há evidência aprovada ou registro oficial vinculado àquele tema. Não significa que o candidato não atuou, não votou, não destinou recursos ou não se posicionou.
Pela mesma razão, um candidato com mais registros não é melhor: é apenas alguém sobre quem há mais material publicado e revisado. Volume de evidência mede cobertura de dados, não qualidade de mandato.
O comparador e a consultoria organizam evidências para leitura lado a lado, mas não calculam pontuação, ranking ou recomendação automática de voto.
Limites desta etapa
Esta versão prioriza três coisas: consulta pública, importação oficial reproduzível e curadoria manual revisada. Análise política, recomendação de voto e enriquecimento automático em larga escala não fazem parte dela.
Os dados exibidos em ambiente de desenvolvimento podem vir de importações de anos anteriores enquanto a estrutura para as eleições de 2026 é validada.